012 טלקום בע"מ נ' מדינת ישראל -משרד האוצר-החשב בכללי

החלטה

בקשה לצו ביניים, למניעת המשך הליכי מכרז מרכזי מס' מממ-2-2010 לאספקת שירותי תקשורת פנים ארצית נייחת עבור משרדי הממשלה (להלן – המכרז).

המבקשת הינה אחת המציעות במכרז, ובהתאם להוראות המכרז צרפה היא להצעתה ערבות בנקאית. דא עקא, הערבות איננה עבור חובותיה של המבקשת, ותחת שמו של "החייב" בערבות נרשם שמה של חברת "012 טלקום סמייל בע"מ", החברה האם של המבקשת.

ביום 15.7.10 הודיעה המשיבה למבקשת, כי היא שוקלת לפסול את ההצעה, וביום 2.8.10, לאחר חילופי תכתובות החליטה ועדת המכרזים של המשיבה לפסול את הצעת המבקשת מחמת פגם בערבות.

הבוקר, 4.8.10, עתרה המבקשת לצו ביניים למניעת המשך הליכי המכרז, ועתרה לצו דחוף ובהול במעמד צד אחד, על שום שהיום בשעה 9:00 אמור להתקיים הליך תיחור הצעות דינמי מקוון במסגרת המכרז.

אינני רואה ליתן את הצו המבוקש.

הערבות הבנקאית המצורפת להצעה במכרז הינה ערבות לחובו של המציע. המכרז דנן אף אמר זאת במילים מפורשות בסעיף 0.6.1.2 לו, וכך אף מתחייב טיבעם של דברים. אין כל טעם בערבות בנקאית המצורפת להצעה, אם היא ניתנת לחובו של מי שאינו צד למכרז.

המבקשת מציגה את הפגם שבערבות כפגם טכני, ומתייחסת בהקשר זה לפסיקה אודות ערבות בנקאית שהוצאה לבקשת מי שאיננו צד למכרז. אך לא זה המקרה בעניינו. הקושי כאן איננו מתמצה בזהות הגורם לבקשתו הוצאה הערבות, אלא בזהות החייב שקיומה של דרישה חוקית כלפיו - ולא כלפי אדם אחר - מהווה עילה להפעלת הערבות. בנסיבות אלו אין מדובר בפגם טכני, ומשכך סיכויי העתירה אינם מצדיקים מתן צו ביניים.

עוד אציין כי משניתנה החלטת הפסילה ביום 2.8.10, והליך התימחור קבוע ל 4.8.10 בשעה 9:00 בבוקר, היה מקום להגשת הבקשה במועד מוקדם יותר, ולא כפי שנעשה.

הבקשה לצו ביניים נדחית.

ניתנה היום, כ"ד אב תש"ע, 04 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: